Szagértői vélemény V2

Az index.hu helyzete miatt megcsináltam a Szagértői vélemény blogot ezen az új helyen.
A blog.hu-n 2013. szeptembere óta írtam a blogomat, 239 bejegyzés van a mai napig (2020.07.24)
A mentést megcsináltam, igyekszem kideríteni a betöltés módját, mert eddig nem sikerült. :)
Reménykedjünk benne, hogy nem lesz szükség a költözésre, de minden előkészületet megtettem.
A blogom továbbra is az emberi butaságról, az értelmetlen dolgokról és a fontosabb (legveszélyesebb) informatikai csalásokról szól, mivel ezek nagy része az emberek tudatlansága, tájékozatlansága és gyanútlansága miatt terjednek futótűzként.

A blog.hu oldalon 657 ezernél több olvasóm volt, köszönöm nekik, és várok mindenkit az új felületen.

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Internetes zaklatás - konkrét példával

Az elérhető szakirodalom és ismeretterjesztő weboldalak az internetes zaklatás esetén gyakorlatilag feltételezik, hogy azt csak gyerekek szenvedik el, gyakorlatilag az összes weboldal e témában az iskolai ismerősök által elkövetett zaklatást és a gyerekek ez elleni védelmét helyezik a középpontba. Azonban nem csak gyerekeket ér internetes zaklatás, hanem másokat is, nem csak a bosszantás és bosszúállás lehet a cél, hanem már megjelent az anyagi haszonszerzés is a motivációk között. Mi az az internetes zaklatás? Felzaklató tartalmú (anonim) üzenetek (szöveg, kép, videó) küldése emailben, SMS-ben, chaten vagy közösségi oldalon Online személyiséggel való visszaélés Privát információ megszerzése és annak beleegyezés nélküli terjesztése Személyes kép vagy videó szerkesztése úgy, hogy az azon szereplőt megalázó helyzetbe hozza vagy nevetségessé tegye Mobiltelefonra érkező anonim hívások Honlap, blog, vagy közösségi oldalon bejegyzés vagy profil létrehozása valakinek a lejáratása céljából Sze...
További információk

Kéményseprő - katasztrófa - védelem

Kép
Amióta a kéményseprők a Katasztrófavédelemhez tartoznak, katasztrófa amit művelnek. Találtam a postaládámban egy második értesítést, hogy irgumburgum, ejnyebejnye, nem találtak otthon. Amikor később telefonon beszéltem velük, azt állították, hogy a társasház kapujára tűzték az első értesítést. Igenám, de ez nem olyan társasház, hogy egy bejárata van, hanem kertes, minden lakáshoz külön kert és külön bejárat. És nálam nem volt ilyen. Nézem a biztonsági kamera felvételeit, téblábolnak a kapuban, írják a cetlit, beszórják a postaládába, majd bőszen fotóznak befelé a kertbe. Amikor telefonon ez szóba került, azt sikerült mondani, hogy a kéményt fozóták. A kertben? Érdekes. És jön a bónusz: Másnap otthon dolgoztam, látom, hogy két kéményserő téblbol az utcában. Kimentem, és röviden sikerült beszélgetni. - Önök dobták be tegnap az értesítőt? - Igen. - Itthon vagyok, meg lehet csinálni az ellenőrzést. - Nem lehet, mert szeptember 2-t írtak, majd akkor visszajönnek. És tébláboltak tovább vagy ...
További információk

Az elektronikus rendszerből származó bizonyíték bizonyító ereje

  Manapság az elektronikus bizonyítékok számos büntetőügyben felbukkannak, talán az is állítható, hogy majdnem minden büntetőügyben szerepelnek elektronikus bizonyítékok. Nézzük csupán azt az esetet, ahol egy sima emberölési ügyben a vádlott telefonjának híváslistáját vizsgálja a nyomozóhatóság. Ezért kiemelten fontos az elektronikus bizonyítékok begyűjtésének, tárolásának és vizsgálatának, értékelésének helyes elvégzése. A büntetőügyek nagy százalékában az elektronikus bizonyítékokkal a nyomozóhatóság és a bíróság nem is találkozik, csupán annak kinyomtatott változatával. Jó esetben tartozik hozzá egy igazságügyi informatikai szakértői vélemény, amely dokumentálja az elektronikus bizonyítéknak a nyomtatásban nem látható tulajdonságait, de az esetek többségében ez nem történik meg. Mi is a különbség egy elektronikus bizonyíték és annak kinyomtatott verziója között? Egy igen egyszerű példával meg tudjuk világítani a különbséget. Legyen egy egyszerű, zaklatás miatt tett feljele...
További információk